22 мая 2010 года
Лужков: Большой театр могут открыть на месяц раньше срока
 |
Мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что Большой театр после реконструкции может быть открыт на месяц раньше намеченного срока -- в сентябре 2011 года, передает «Интерфакс».
«По ходу идущих сейчас работ мы, думаю, досрочно в сентябре, а не в октябре, как ранее планировалось, можем говорить о том, чтобы театр был открыт», -- рассказал Лужков в ходе традиционного субботнего объезда городских объектов. Он отметил, что основная часть работ по реконструкции и обустройству театра необходимым оборудованием в основном идет по графику.
«Я оцениваю работы как удовлетворительные», -- заключил столичный градоначальник.
В конце апреля состоялось торжественное открытие отреставрированного главного фасада Большого театра. По словам заместителя руководителя президентской администрации Александра Авдеева, открытие фасада состоялось до 1 мая по поручению главы государства как своеобразный подарок ветеранам ко Дню Победы.
«…если мы поработаем все вместе, если нам удастся сплотить все силы и стремления, мы сможем вернуть театр раньше этого срока», -- отмечал Лужков на церемонии открытия фасада. О возможном сокращении сроков реконструкции театра заявлял в феврале и глава межведомственной рабочей группы по реконструкции ГАБТа Александр Беглов.
К концу марта среди субподрядчиков, осуществляющих работы по реконструкции ГАБТа, осталось три компании. Работы поделили между собой структуры холдинга «Сумма Капитал», группы «СУ-155» и реставрационно-строительной компании «Возрождение». Еще в октябре 2009 года в реконструкции театра было задействовано 29 субподрядных организаций.
Сокращение количества подрядчиков было связано, в частности, с выводами коллегии Счетной палаты, которая установила, что из-за «утраты госзаказчиками контроля за стоимостными и натуральными показателями» проекта по реконструкции ГАБТа стоимость работ увеличилась в 16 раз. По результатам проведенной контролирующим органом проверки было установлено, что во многих случаях стоимость работ устанавливалась без необходимого технико-экономического обоснования, многократно была произведена повторная оплата выполненных работ.